J’étais revenu de mon dernier séjour en Algérie, en juin dernier, avec le sentiment que l’émprisonnement de Boualem Sansal était largement approuvé  par la population profondément choquée par sa contestation des frontières.  Ce qui se comprend chez un peuple qui a si chèrement acquis son indépendance. Depuis lors, de nombreux entretiens téléphoniques m’avaient confirmé cette impression. Les déclarations des partis et organisations algériennes et les commentaires de la presse semblent contredire cette appréciation, sans pour autant que l’on puisse affirmer comme le journal français Le Monde Afrique que « la grâce accordée par le président Tebboune à Boualem Sansal provoque de vifs débats ».

Les partis de la majorité présidentielle, FLN, RND et Front el Moustakbal, bien sûr se disent « fiers » et  « saluent » la décision du président Tebboune dont « le geste reflète la sagesse ».

Dans l’opposition islamiste, le MSP (Mouvement de la société pour la Paix, islamiste modéré) « a pris acte de la décision » et juge que « la médiation allemande a permis d’éviter une concession à la France. ». Le Mouvement Rachad qui regroupe les anciens terroristes du FIS, souligne « l’hypocrisie du régime »

Les organisations séparatistes kabyles, le MAK (Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie) « salue une victoire contre la dictature » et l’URK (Union pour la République kabyle) se dit « soulagé ».

Le RCD (parti kabyle laïc) « salue cette libération » bien qu’en désaccord avec les positions de Boualem Sansal. Le FFS (Front des Forces Socialistes) qui le 9 février 2025, avait déclaré  Boualem Sansal « indéfendable », ne se prononce pas sur sa libération.

La plupart des autres partis de l’opposition démocratique, ne se prononcent pas. C’est le cas notamment du PADS (communiste, ex PCA), du MDS (dissident du PCA),  du PLD (dissident du PCA), du PST (dissident du PCA, dissout), de Louisa Hanoune et du PT ( trotskiste), du RAJ (Rassemblement Action Jeunesse, dissout), de Zoubida Assoul et de l’UCP (social-libéral).

La LADDH (Ligue algérienne de défense des droits de l’homme) estime « réjouissante » la décision présidentielle, et précise « La libération des détenus d’opinion ne doit pas être un geste isolé ».

La presse algérienne met l’accent sur la constitutionalité de la décision du président Tebboune (Article 91, alinéa 2). C’est le cas d’El Moudjahid, d’El Watan, du Jeune indépendant. Plusieurs journaux, El Watan, TSA (Tout sur l’Algérie), Ennahar, jugent cependant les propos de Sansal « attentatoires à l’intégrité et à l’histoire de l’Algérie ». La plupart  soulignent  « la qualité des relations entre l’Allemagne et l’Algérie » (Le Jeune indépendant, L’expression, 20Minutes…). Certains notent que « Tebboune accède ainsi à une demande qu’il a refusée à des dirigeants français ». Mais tous, estiment que la décision présidentielle, venant après le retrait de Retailleau du gouvernement « changent complètement la donne » (El Watan) ; « L’Algérie et la France sont réellement sur le point d’enclencher un processus de rapprochement solide» (TSA, L’Expression, ObservAlgérie, etc). TSA allant jusqu’à pronostiquer une rencontre des deux présidents, Tebboune et Macron, au G20 à Johannesburg les 22 et 23 novembre prochains.

Ces commentaires de presse reflètent assez bien la réalité. Le peuple algérien qui n’oublie pas les crimes du colonialisme dont les colons et l’armée sont à ses yeux responsables, aspire à l’amitié avec le peuple de France héritier de la Révolution de 1789, de la Commune de 1871 et de la Résistance au nazisme. Et bien que condamnant les propos de Boulem Sansal  qui le blessent profondément, il approuve la démarche du président Tebboune de nature à renouer le dialogue. C’est cette chaleur de l’amitié que je retrouve à chacun de mes séjours dans ce magnifique pays.

Bernard DESCHAMPS

17 novembre 2025

_______________________________________