(Photo RTL)

L'ORIENT LE JOUR *

17 novembre 2025

Les grands axes du projet pour l’après-guerre à Gaza ne reflètent pas les aspirations des premiers concernés, selon une récente enquête d’opinion du PCPSR.

Le plan du président américain pour mettre un terme à la guerre à Gaza ne tient pas compte de l’opinion publique palestinienne. C’est ce que confirme un récent sondage de l’organisation palestinienne PCPSR (The Palestinian Center for Policy and Survey Research), spécialisée dans les enquêtes d’opinion et basée à Ramallah, conduit dans la dernière semaine d’octobre. De la Cisjordanie à l’enclave palestinienne, les Palestiniens sont « profondément divisés, sceptiques et méfiants », et « leurs priorités et lignes rouges sont largement ignorées dans le cadre du plan », rapporte la dernière analyse de l’organisme, publiée ce mois-ci. Une donnée importante révèle notamment le regain de popularité du Hamas auprès de la population gazaouie. Si le groupe avait gagné du crédit auprès des Palestiniens de Cisjordanie depuis le 7-Octobre, il avait été la cible de certaines manifestations de colère dans l’enclave côtière face à la dévastation provoquée par la guerre.

Si les Gazaouis pensent à 44 % que la décision du Hamas de lancer ses attaques contre Israël le 7 octobre 2023 était bonne, le soutien monte à 59 % en Cisjordanie, avec néanmoins une majorité en baisse par rapport aux enquêtes précédentes. Selon les résultats du sondage, les personnes interrogées sont néanmoins à 60 % satisfaites des performances du Hamas pendant la guerre, alors que le Fateh ne récolte que 30 % d’avis positifs, un peu plus que l’Autorité palestinienne (29 %). Trois points de plus qu’en mai dernier, lorsqu’un sondage similaire avait été effectué en pleine guerre. Dans la bande de Gaza plus particulièrement, la satisfaction face au Hamas est montée à 51 %, contre 43 % il y a six mois. Une évolution qui pourrait s’expliquer par la reprise en main de la sécurité et les campagnes punitives conduites par le mouvement islamiste dans l’enclave palestinienne soumise au chaos depuis plus de deux ans. Dans ce contexte, et avec près de 80 % des Palestiniens qui trouvent les institutions de Ramallah corrompues et souhaitent que son président, Mahmoud Abbas, démissionne, deux pôles de pouvoir alternatifs émergent selon le sondage.

Une autre trajectoire pour la gouvernance post-guerre

Le premier est Marwan Barghouti, issu du Fateh, surnommé le Nelson Mandela palestinien et emprisonné depuis plus de deux décennies par Israël, qui a refusé de le libérer lors du dernier échange de prisonniers le mois dernier contre les otages encore vivants détenus à Gaza. Considéré comme capable de rassembler les Palestiniens de tous bords autour d’un projet commun, l’homme est crédité de 49 % des voix dans le cas où une élection l’opposerait à Khaled Mechaal, figure historique du Hamas, qui récolterait pour sa part 36 % des scrutins, et à Mahmoud Abbas, loin derrière avec 13 %. Dans le cas d’une présidentielle entre les deux premiers seulement, le plus célèbre prisonnier palestinien l’emporterait avec 58 % des bulletins. Autre acteur à s’imposer sur la scène politique : le Hamas, qui gagnerait à 44 % contre le Fateh (30 %) en cas d’élections, avec 35 % du public qui s’identifie au mouvement islamiste, contre 24 % à la formation de Mahmoud Abbas. Interrogés sur le parti qui mériterait aujourd’hui de diriger la Palestine, 31 % des répondants n’ont néanmoins choisi ni l’un ni l’autre.

Qui est Marwan Barghouti, le célèbre prisonnier palestinien qu’Israël refuse de libérer ?

Près de deux tiers souhaitent des élections dans les douze mois après le cessez-le-feu, bien que 60 % doutent que Ramallah partage cette intention et pensent qu’elles n’auront pas lieu. En ce qui concerne la gouvernance post-guerre à Gaza, près de 67 % des personnes interrogées, dans l’enclave comme en Cisjordanie, soutiennent un comité palestinien d’experts pour superviser la reconstruction « sous des auspices et avec le soutien international ». Mais ce chiffre tombe à 51 % pour Gaza et 41 % pour la Cisjordanie lorsqu’il s’agit d’un comité de professionnels palestiniens non affiliés chargés de diriger Gaza sous une organisation internationale, comme prévu dans le plan Trump. Celui-ci envisage notamment la formation d’un Conseil de la paix présidé par Donald Trump lui-même, qui superviserait le travail d’un « comité palestinien technocratique et apolitique, chargé de gérer les services publics et les municipalités pour la population de Gaza ».

Une perspective qui fait craindre aux premiers concernés une gestion étrangère de l’avenir des Palestiniens. Dans ce cadre, 68 % des répondants sont opposés à l’entrée d’une force armée arabe pour « maintenir la sécurité et désarmer le Hamas » (78 % en Cisjordanie et 52 % à Gaza), mais le soutien à une telle présence augmente, notamment en Cisjordanie, si cette force est chargée uniquement de la sécurité des frontières et de la coordination avec la police et les comités locaux. Les contours de la Force internationale de stabilisation (ISF) prévue dans le plan Trump fait encore l’objet d’intenses discussions, les pays arabes craignant d’y participer s’il existe un risque de confrontation avec le mouvement islamiste.

Une majorité de Palestiniens s’opposent en tout cas à ce que le Hamas rende les armes, même si c’est une condition pour éviter le retour du conflit à Gaza. Une proportion qui s’élève à 55 % dans l’enclave, où la quasi-totalité des bâtiments ont été détruits ou endommagés pendant la guerre, avec plus de 69 000 personnes tuées, et qui grimpe à 78 % en Cisjordanie. Une majorité de 62 % des Palestiniens interrogés doutent en réalité que le plan Trump permette de mettre un terme définitif à la guerre dans la bande de terre, tandis que près de 70 % des répondants pensent qu’il ne conduira pas à un État palestinien dans les cinq prochaines années.

• OLR, media libanais créé par George Naccache et  Gabriel Khabbaz (Chrétiens du Liban)